Rangers Trade Alternativer

Rangers handler rykter: Texas diskuterte Jose Quintana-avtale på tidsfrist Foto av Jonathan DanielGetty Images Rangers og White Sox diskuterte en handel med Jose Quintana i forkant av handelsfristen for ikke-frafall, ifølge ESPNs Jerry Crasnick, og klubbene kunne revidere handelsforhandlinger som Texas forsøker å starte pitching depth denne offseason. Talks stallet da White Sox søkte Jurickson Profar og mye mer i en avtale for Quintana, ifølge Crasnick. Fronten av Texas startrotasjon er tilsynelatende komplett, med Cole Hamels og Yu Darvish som klubbens første og andre startalternativer. Men utover Martin Perez og Andrew Cashner, som kjempet forrige sesong, har Rangers ikke mange interne startkandidater. Quintana, 27, vil trolig vise seg å være en verdifull oppgradering for Rangers, som fremdeles ikke ser ut til å dele med Profar i en potensiell handel for å starte pitching hjelp. Quintana satte til en 3,20 ERA og 3,56 FIP over 208.0 innings med Chicago i fjor. Det arent mange etablerte gratis agent start pitching alternativer tilgjengelig, og klubben er angivelig fortsatt interessert i fri agent infielder Edwin Encarnacion. Som et resultat vil enhver startpakke som er lagt til via en handel, sannsynligvis være rimelig og kontrollerbar i minst noen årstider. Rangers bør handle Michael Grabner Photo av Kirk IrwinGetty Images Det har vært to virkelig overraskende ting som skal skje så langt i år for New York Rangers. Den første: Nick Holdens sjokkerende eksplosjon av lovbrudd, som har bidratt til å stabilisere skipet til tider med skader på noen av Rangers bedre preforming fremover. Vi hørte historiene da han først ble signert: Scoret 34 mål ett år. Var en 20 mål scorer en annen. Hadde 16 mål i 45 kamper et år. Vi har også hørt: kan ikke score på en breakaway. Rask, men ingen finish. Dybde. Det var en tid, tro det eller ikke, hvor det var en diskusjon om hvorvidt Grabner selv ville gjøre laget. Og stol på meg når jeg forteller deg at den tankegangen var faktisk forsvarlig. Fra den historien (tilbake i oktober): Når det gjelder lek på isen, bringer begge likeverdige ferdigheter, men Grabner legger langt mer lov og litt mer fart. Gerbe for så godt som han har vært, har bare ikke spilt Grabner nok til å tjene stedet i mine øyne. Også, Grabner er på en to-årig avtale til Gerbes ettårig avtale. Det er viktig fordi Grabner kan bli utsatt i utvidelsesutkastet neste sommer, noe som betyr at Rangers kan utsette ham uten bekymring, de mister et kjernemedlem. Til slutt tror jeg det spiller like stor rolle i beslutningsprosessen fordi de to har vært tett. Så du det. Jeg brukte faktisk det faktum at Grabner er ekspansjonstrekkfôr som en del av grunnen til at hed gjør laget. Og på den tiden var det ikke gal Det var da. Nå vel, Grabner ble nettopp tildelt Adam Clendenings andre mål (jeg antar at det gikk av hans skate) i seieren over Columbus, noe som ga ham sitt andre hatsel på året og et 19. mål. Det gir ham flere mål enn Alexander Ovechkin, Artemi Panarin. Evgeny Malkin, Conor McDavid, Tyler Seguin og Phil Kessel (bare for å nevne noen). Hans eksplosjon av lovbrudd har ikke bare vært nødvendig, det har vært bra, forbausende. I dette tempoet kommer Grabner til å score rundt 35 mål i år (på et tidspunkt var han i et 50-måls tempo, så.) Og de fleste vil alle være på jevn styrke. Han er kjekk. Red hot, faktisk, til å stemme på en 22,1 skyting prosent, nesten en full 10 høyere enn hans karriere gjennomsnitt. Som bringer meg til min poeng: Rangers skal handle Grabner. Ja, jeg får det. Dette er en litt outlandish ide, men høre meg ut et øyeblikk. De siste tre årene har Rangers gått helt inn, til tune med å desimere sitt gårdssystem til det punktet hvor Brady Skjei (som nå er i NHL) var lagene sist første rundevalg. Ja, Rangers har mildret disse skadene med likeså Kevin Hayes. Jimmy Vesey og Pavel Buchnevich (kaste Mika Zibanejad-handelen også her), men laget må re-stock. Grabner er en perfekt mulighet til å gjøre det. En spiller som skyter langt over karriereprosentene hans. Sjekk. En fyr som sannsynligvis vil avkjøle i år. Sjekk. En fyr som spiller så bra, vil hans handelsverdi aldri bli høyere. Sjekk. Lag betaler gjennom nesen for gutta som Grabner på handlingsfristen. Og med ekspansjonen, ser det ut som et hardt omstridt løp mellom Grabner og Antti Raanta om hvem som skal bli tatt. Det er en sjanse for gutter som Oscar Lindberg og Jesper Fast (som Im antar at Rangers ikke kan beskytte) vil gå, men Grabner og Raanta har en risikofaktor forbundet med dem de andre ikke. Frykten, selvfølgelig, mister Grabner for ingenting i sommer. Signert for denne nøyaktige grunnen, Rangers briljant av å signere ham, hadde utvidet utkast til fôrfingeravtrykk over det. Nå er det en stor bekymring. Rangers kan ikke råd til å miste ham for ingenting. Ikke når han gjør hva han gjør. Jeg skrev en kolonne om hvordan Rangers skulle være observant selgere innen fristen. Den kolonnen ble møtt med mye (logisk plassert) kritikk om hvordan Rangers kanskje ikke er kjøpere i fristen, men de kan ikke se Jeff Gorton være selger. Videre kan Rangers bli betraktet som konkurrenter akkurat nå, så hvorfor ødelegge at Mitt svar: The Rangers helse gjør at dette kan skje. Når Zibanejad, Pavel Buchnevich og Rick Nash returnerer sunt, kommer Rangers å sitte to kvaliteter fremover hver kveld. Ja, å miste Grabner ville være en vanskelig pille å svelge, men tenk på hva som kan komme tilbake. På podcasten sist uke (episode 30) tok Mike opp et utrolig poeng. Som vi diskuterte hva linjene ville se ut (lytteren sendte spørsmål, ikke mindre), gikk jeg med en rekke ferdigheter. Mike tok da opp at hvis forsvaret er et slikt problem, ville det ikke behøve Rangers å kjøre en fjerde linje med kvalitets defensive spillere for å motvirke det. Og hes rett. Akkurat nå, Grabners, ikke den fyren, og det er helt hans feil. Bare det er en god ting. Grabners scoring - spesielt i denne følgen av skader har nesten nødvendiggjort ham å være en topp-ni, om ikke topp-seks, støttespiller. Det vil ende når trioen over blir frisk igjen, men fortsatt. Det skaper en perfekt storm for Grabner å bli handlet og å hente seriøse eiendeler på høyde av sin handelsverdi. Heres hva mine linjer ville se ut uten han: J. T. Miller - Kevin Hayes - Jimmy Vesey Selv i dette scenariet har Rangers for mange kvaliteter fremover for fjerde linjepligt. Anta at handlingsfristen kan Rangers pry et første eller 2. runde valg og et midt-til-høyt nivå prospekt. Hvorfor ville du ikke gjøre det, eller kanskje det kan føre til fristen, kan Rangers pry yngre defensiv hjelp fra et lag som prøver å churn seg inn i en konkurrent før fristen. Grabner er ikke en tradisjonell utleie, siden han har et år på en svært håndterlig hette hit etter denne, og hans scoring burde ha de fleste generelle ledere spytt. Det bør også ha Gorton salivating. Rangers har en spiller som potensielt kan være en av de beste spillerne på handelsmarkedet, og de fikk ham for ingenting. Det er ikke noe press for å handle ham bortsett fra presset som gode generalforvaltere burde føle når de har mulighet. Å miste Grabner ville skade mye akkurat nå, men med Nash, Zibanejad og Buchnevich tilbake er det en mulighet til å gjøre dette for å lindre smerten. Det skaper også en sjanse til å få Rangers noen frø til gården - noe de desperat trenger. Det er en mulighet for Rangers å få seriøs verdi for en spiller på høyde av sin handelsverdi. De er vant til å være i den andre enden av det. De burde endre det med Grabner. Her er to bevegelser som gjør Rangers True Contenders Rangers knyttet til Brendan Smith Heres Hvordan Kevin Shattenkirk Situasjonen Skal Behandles Bantering Poeng: 22417 Finn billetter Columbus Blue Jackets New York Rangers 17:00 - Madison Square Garden - New York, NY Washington Capitals New York Rangers 7:00 PM - Madison Square Garden - New York, NYTexas Rangers handle rykter: Jurickson Profar til Dodgers diskutert Foto av Tom PenningtonGetty Images Texas Rangers handler rykter: Jurickson Profar til Los Angeles Dodgers har blitt diskutert av Rangers og Dodgers, ifølge Ken Rosenthal. Dodgers støper et bredt nett i deres søken etter en andre baseman, som har engasjert seg med Minnesota Twins på Brian Dozier og Detroit Tigers på Ian Kinsler, så Rosenthal sier at Dodgers har snakket med Rangers på Profar, er ikke overraskende. Ive sa i løpet av offseasonen at Profar til Dodgers gir mening fordi det gir Dodgers en ung, kontrollerbar spiller med oppside, og gir dem noen mye billigere enn Kinsler, og mindre kostbart når det gjelder talent gitt opp enn Dozier. Problemet, jeg mistenker, er at Dodgers har mange alternativer, og jeg har en tendens til å tro at de ikke ønsker å betale en premiumpris for Profar, mens Rangers skal se etter for å få verdi som er sammenlignbar med hva en billig, god hverdags andre baseman ville hente. Det er det pågående problemet med Profar. han har ikke spilt nok eller spilt godt nok til å bygge sin handelsverdi opp til hva Rangers tror det burde være, men Rangers har ikke en måte å få ham til å spille regelmessig i midten. Og med tre års lagkontroll igjen, blir Profar stadig nærmere fribyrået, og jo kortere vinduet med lagkontroll med Profar, jo mindre verdi har han. Så jeg er sikker på at Rangers snakket med Dodgers om noen av deres unge store liga som begynte pitching - Jose DeLeon, jeg er sikker, kom opp og Dodgers slo seg på avgang med et topp ung pitching prospekt for en ubevisst midt infielder som savnet to nøkkelår av utvikling. Og Profar vil sannsynligvis starte sesongen med Rangers, sikkerhetskopiere infield spots, spille noen første base og DH, og bli holdt i limbo mens Rangers enten bli blåst bort av et handelstilbud, eller bestemme det er på tide å klippe agn og Fortsett fra Profar.